logo mdp
 
logo mpf
 
logo jusnoticias

 

Información General

Noticias de Interés

*Fuente: DIGESTO JURÍDICO

LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1º.- Sustitúyanse los artículos 40, 41, 42 y 136 de la Ley XIII Nº 5 Anexo A (Antes Ley Nº 2.203), Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia del Chubut, los que quedarán redactados de la siguiente forma:

“Artículo 40.- Domicilio. Toda persona que litigue por su propio derecho o en representación de tercero, deberá constituir domicilio legal dentro del perímetro de la ciudad que sea asiento del respectivo juzgado o tribunal. Deberá también constituir una dirección electrónica atendiendo a la normativa que dicte el Superior Tribunal de Justicia.
Estos requisitos se cumplirán en el primer escrito que presente o audiencia a que concurra, si es ésta la primera diligencia en que in­ter­viene. En las mismas oportunidades deberá ­de­nun­ciarse el domi­ci­lio real de la persona representada.
Se diligenciarán en el domicilio pro­ce­sal o en la dirección electrónica, todas las notifi­ca­ciones que no deban serlo en el domicilio real.
El domicilio contractual constituido en el de la parte contra­ria no es eficaz para las notificaciones que deban ser reali­zadas en el domicilio del constituyente.”

“Artículo 41.- Falta de constitución y denuncia de domicilio. Si no se cumpliere con lo establecido en la primera parte del artículo anterior, las sucesivas resoluciones se tendrán por notificadas en la forma y oportunidad fijadas por el artículo 135, salvo la notificación de la audiencia para absolver posiciones y la sentencia. Lo mismo regirá para quien, notificado del traslado de la deman­da, no compareciere a estar a derecho.
Si la parte no denunciare su domicilio real, o su cambio, ­las reso­lu­cio­nes que deban notificarse en dicho domicilio se cumplirán en el lugar en que se hubiere constituido o en la dirección electrónica constituida, y en defecto también de éstos, se observará lo dis­puesto en el primer párra­fo.”

“Artículo 42.- Subsistencia de los domicilios. Los domicilios y dirección electrónica a que se refieren los artículos anteriores, subsistirán para los efectos proce­sales hasta la terminación de la causa o su archi­vo, mien­tras no se constituyan o denun­cien otros.
Cuando no existieren los edificios, quedaren deshabitados o desaparecieren, o se alterare o suprimiere su numeración, y no se hubiere constituido o denunciado un nuevo domicilio, con el informe del notificador se observará lo dispuesto en la prime­ra o segunda parte del artículo anterior, según se trate, respectivamente, del domicilio pro­cesal o del ­real.
Todo cambio de domicilio o dirección electrónica deberá notificarse por cédula a la otra parte. Mientras esta dili­gencia no se hubie­re cumplido se tendrá por subsistente el anterior.”

“Artículo 136.- Notificación tácita. El retiro del expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 129 importará la notificación de todas las resoluciones.
El retiro de las copias de los escritos por la parte, su apoderado, su letrado o persona autorizada en el expediente, implica la notificación del traslado que respecto del contenido de aquéllos se hubiere conferido. Lo dispuesto en el presente párrafo será aplicable en el caso que las copias referidas sean retiradas mediante el uso de medios teleinformáticos. El Superior Tribunal de Justicia establecerá reglamentariamente el uso, procedimiento y efectos de esta forma de notificación cuando la misma se realice por medios teleinformáticos.”

Artículo 2º.- Modifícase el artículo 137 de la Ley XIII Nº 5 Anexo A (Antes Ley Nº 2.203), Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia del Chubut, al que se le agregará como último párrafo el siguiente:

“Artículo 137.- La notificación por cédula podrá practicarse mediante el uso de la dirección electrónica cuando estén cumplidas las condiciones que establece el articulo 40. El Superior Tribunal de Justicia determinará reglamentariamente el uso de este medio y sus efectos, además establecerá en la misma los requisitos que otorguen seguridad instrumental al medio tecnológico empleado.”

Artículo 3º.- Modifícase el artículo 139 de la Ley XIII Nº 5 Anexo A (Antes Ley Nº 2.203), Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia del Chubut, al que se le agregará como último párrafo el siguiente:

“Artículo 139.- Se considerará firma a estos fines, además de la ológrafa, cualquier medio tecnológico que determine el Superior Tribunal de Justicia como apto para asegurar la integridad del documento y su autoría, a cuyo efecto dictará la reglamentación correspondiente.”

Artículo 4º.- Modifícase el artículo 140 de la Ley XIII Nº 5 Anexo A (Antes Ley Nº 2.203), Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia del Chubut, al que se le agregará como último párrafo el siguiente:

“Artículo 140.- El Superior Tribunal de Justicia establecerá reglamentariamente los procedimientos y efectos del diligenciamiento de las comunicaciones que se realizan mediante el uso del domicilio electrónico.”

Artículo 5º.- Modifícase el artículo 144 de la Ley XIII Nº 5 Anexo A (Antes Ley Nº 2.203), Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia del Chubut, al que se le agregará como último párrafo el siguiente:

“Artículo 144.- El Superior Tribunal de Justicia establecerá reglamentariamente el uso, procedimiento y efectos de esta forma de notificación cuando la misma se realice por medios teleinformáticos.”

Artículo 6º.- La presente Ley entrará en vigencia a partir de los ciento veinte días (120) de su promulgación.

Artículo 7º.- LEY GENERAL. Comuníquese al Poder Ejecutivo.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS VEINTISÉIS DÍAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL DIEZ.

Lic. PAULA MINGO                             Ing. MARIO VARGAS
Secretaria Legislativa                        Presidente
Honorable Legislatura                        Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut                  de la Provincia del Chubut

Rawson, 01 de Marzo de 2013.-

VISTO: La Ley XIII-14 y el Acuerdo Plenario n° 3940/11

CONSIDERANDO:

Los resultados de la implementación de las Notificaciones Digitales en otros Juzgados de competencia múltiple de Rawson y Sarmiento.
Las actividades de capacitación realizadas, las programadas en la Adjunta.
La necesidad de avanzar con la mayor celeridad posible de acuerdo a las instrucciones proporcionadas a la SIJ, en el marco del plan de  implementación oportunamente propuesto por este organismo al Superior Tribunal de Justicia.
La posibilidad de extender para el Juzgado de competencia múltiple de la ciudad de Lago Puelo un programa completo de fechas de implementación.

Por ello, la Superintendencia Administrativa del Superior Tribunal de Justicia.

RESUELVE:

1º) Dar comienzo a la implementación de las “notificaciones digitales” en el Juzgado de competencia múltiple de la ciudad de Lago Puelo, según el cronograma del Anexo I adjunto, en los términos de la Ley XIII-14 y del Acuerdo Plenario 3940/11 y sus modificaciones 3964/11, 3981/11, 3964/11,  4011/12, 4068/12.

2º) Comuníquese a los organismos referidos, al Colegio Público de Abogados de cada ciudad, a la Defensa Pública, a los medios de comunicación, y por los medios electrónicos de que dispone el Superior Tribunal de Justicia, a todos los operadores.

3º) Regístrese y archívese.

Fdo. Dr. Fernando Salvador Luis Royer –Presidente- Dr. Alejandro Javier Panizzi –Vicepresidente-

ANEXO I: Resolución N° 8449/13

NOTIFICACIONES DIGITALES EN JUZGADO DE COMPETENCIA MÚLTIPLE CIUDAD DE LAGO PUELO

Capacitación Notificaciones Digitales

Notificaciones en Juzgados competencia múltiple

Fecha

Destinatarios

Entrada en Vigencia

Lago Puelo

05/03/2013
15 hs.

Juzgado Lago Puelo

Juzgado

06/03/2013

05/03/2013
18 hs:

Juzgado Lago Puelo

Defensa y Colegio de abogados

Fdo. Dr. Fernando S. L. ROYER –Presidente- Dr. Alejandro Javier Panizzi –Vicepresidente-